BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//jEvents 2.0 for Joomla//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Amsterdam
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20171029T020000
RDATE:20180325T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Amsterdam CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20181028T020000
RDATE:20190331T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Amsterdam CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20191027T020000
RDATE:20200329T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Amsterdam CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20201025T020000
RDATE:20210328T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Amsterdam CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20211031T020000
RDATE:20220327T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Amsterdam CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20221030T020000
RDATE:20230326T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Amsterdam CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20231029T020000
RDATE:20240331T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Amsterdam CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20241027T020000
RDATE:20250330T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Amsterdam CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20251026T020000
RDATE:20260329T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Amsterdam CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20261025T020000
RDATE:20270328T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Amsterdam CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20271031T020000
RDATE:20280326T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Amsterdam CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20281029T020000
RDATE:20290325T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Amsterdam CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20291028T020000
RDATE:20300331T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Amsterdam CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20301027T020000
RDATE:20310330T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Amsterdam CET
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20170512T140000
RDATE:20171029T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Amsterdam CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20180325T030000
RDATE:20181028T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Amsterdam CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20190331T030000
RDATE:20191027T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Amsterdam CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20200329T030000
RDATE:20201025T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Amsterdam CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20210328T030000
RDATE:20211031T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Amsterdam CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20220327T030000
RDATE:20221030T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Amsterdam CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20230326T030000
RDATE:20231029T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Amsterdam CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20240331T030000
RDATE:20241027T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Amsterdam CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20250330T030000
RDATE:20251026T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Amsterdam CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20260329T030000
RDATE:20261025T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Amsterdam CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20270328T030000
RDATE:20271031T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Amsterdam CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20280326T030000
RDATE:20281029T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Amsterdam CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20290325T030000
RDATE:20291028T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Amsterdam CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20300331T030000
RDATE:20301027T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Amsterdam CEST
END:DAYLIGHT
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
UID:d2ceedcfefffbfdd0c58cf436608aee0
CATEGORIES:HVOL lezing
CREATED:20180331T134807
SUMMARY:Dirk van Ecklezing: Cor Smit, Van verzorgingsstad naar verzorgingsstaat en weer terug?
LOCATION:Lokhorstkerk\, Pieterskerkstraat 1
DESCRIPTION:Sinds de Participatiewet en de Wet Maatschappelijke Ondersteuning zijn inge
 voerd, staat de gemeente centraal waar het gaat om sociaal beleid. Maar was
  dat vroeger ook niet zo? Armenzorg en maatschappelijke opvang en ondersteu
 ning waren toch zaken die we vroeger in Leiden zelf organiseerden? Gaan we 
 terug in de tijd, of zijn er toch wezenlijke verschillen? Dat zijn de vrage
 n die aan de orde komen bij de jaarlijkse Dirk van Eck-lezing, dit jaar op 
 zondag 13 mei in de Lokhorstkerk.\nCor Smit beschrijft de veranderingen die
  de sociale zorg in Leiden sinds de zeventiende eeuw heeft ondergaan. Het i
 s niet een simpel, rechtlijnig verhaal, van stedelijk naar landelijk georga
 niseerde sociale politiek en weer terug. De ontwikkeling van de rol van de 
 overheid is daarbinnen van belang. Ook dat is niet direct een rechte lijn t
 e noemen. En minstens zo belangrijk is wat men met dat beleid eigenlijk beo
 ogde en wie dat bepaalde.\nHad de stedelijke overheid ooit een stevige ving
 er in de pap, de kerkelijke armbesturen (diaconieën) namen later een crucia
 le plaats in en dat werd ook vastgelegd in de eerste landelijke wetgeving o
 p dit gebied, de Armenwet van 1854. Toen de verzorgingsstaat vanaf het begi
 n van de twintigste eeuw min of meer in de steigers werd gezet, bleven zij 
 de armenzorg beheersen, al werden zij feitelijk steeds meer afhankelijk van
  de lokale overheid. Dat veranderde pas met de afronding van de sociale wet
 geving na de Tweede Wereldoorlog. Hun rol was uitgespeeld, maar ook de geme
 ente was niet veel meer dan een uitvoeringskantoor geworden. Sinds de heron
 tdekking van de armoede in de jaren tachtig hebben de gemeenten wel steeds 
 meer geprobeerd ruimte voor lokaal beleid te scheppen. Leiden verwierf daar
 binnen een zekere faam. En nu is er de decentralisatie. De gemeente moet he
 t doen. Maar hoeveel speelruimte heeft ze eigenlijk?\nCor Smit is Leids his
 toricus en schrijft regelmatig over de Leidse sociale geschiedenis. Hij is 
 nu bezig met de afronding van een boek over de Leidsche Maatschappij van We
 ldadigheid ter Voorkoming van Verval tot Armoede, een particulier initiatie
 f dat zich met armoedebestrijding bezighield én nog steeds houdt.\n \n
X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:<p>Sinds de Participatiewet en de Wet Maatschappelijke Ondersteuning zijn i
 ngevoerd, staat de gemeente centraal waar het gaat om sociaal beleid. Maar 
 was dat vroeger ook niet zo? Armenzorg en maatschappelijke opvang en onders
 teuning waren toch zaken die we vroeger in Leiden zelf organiseerden? Gaan 
 we terug in de tijd, of zijn er toch wezenlijke verschillen? Dat zijn de vr
 agen die aan de orde komen bij de jaarlijkse Dirk van Eck-lezing, dit jaar 
 op zondag 13 mei in de Lokhorstkerk.</p><p>Cor Smit beschrijft de veranderi
 ngen die de sociale zorg in Leiden sinds de zeventiende eeuw heeft ondergaa
 n. Het is niet een simpel, rechtlijnig verhaal, van stedelijk naar landelij
 k georganiseerde sociale politiek en weer terug. De ontwikkeling van de rol
  van de overheid is daarbinnen van belang. Ook dat is niet direct een recht
 e lijn te noemen. En minstens zo belangrijk is wat men met dat beleid eigen
 lijk beoogde en wie dat bepaalde.</p><p>Had de stedelijke overheid ooit een
  stevige vinger in de pap, de kerkelijke armbesturen (diaconieën) namen lat
 er een cruciale plaats in en dat werd ook vastgelegd in de eerste landelijk
 e wetgeving op dit gebied, de Armenwet van 1854. Toen de verzorgingsstaat v
 anaf het begin van de twintigste eeuw min of meer in de steigers werd gezet
 , bleven zij de armenzorg beheersen, al werden zij feitelijk steeds meer af
 hankelijk van de lokale overheid. Dat veranderde pas met de afronding van d
 e sociale wetgeving na de Tweede Wereldoorlog. Hun rol was uitgespeeld, maa
 r ook de gemeente was niet veel meer dan een uitvoeringskantoor geworden. S
 inds de herontdekking van de armoede in de jaren tachtig hebben de gemeente
 n wel steeds meer geprobeerd ruimte voor lokaal beleid te scheppen. Leiden 
 verwierf daarbinnen een zekere faam. En nu is er de decentralisatie. De gem
 eente moet het doen. Maar hoeveel speelruimte heeft ze eigenlijk?</p><p>Cor
  Smit is Leids historicus en schrijft regelmatig over de Leidse sociale ges
 chiedenis. Hij is nu bezig met de afronding van een boek over de Leidsche M
 aatschappij van Weldadigheid ter Voorkoming van Verval tot Armoede, een par
 ticulier initiatief dat zich met armoedebestrijding bezighield én nog steed
 s houdt.</p><p>&nbsp;</p>
CONTACT:Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.
X-EXTRAINFO:Toegang gratis.
DTSTAMP:20261102T010027Z
DTSTART;TZID=Europe/Amsterdam:20180513T140000
SEQUENCE:0
TRANSP:OPAQUE
END:VEVENT
END:VCALENDAR